15/07/2545 01:05 น. |
วศ.บ.4ปีที่จบจากม.6มา กับ วศ.บต่อเนื่อง3ปี ที่จบจากปว.ส. มา ตลาดแรงงานต้องการแบบไหนครับเพราะอะไร |
18/06/2552 16:32 น. |
ผม จบ คอบ. เป็น ผช.และ ไม่เห็น ต้อง พึ่ง กว. เลย <br>อยู่ที่ Ability |
24/06/2552 11:33 น. |
เห็นด้วย กับ 631 ผม คอบ. เหมือนกัน ปัจจุบันทำงาน รง.ญี่ปุ่น เป็นที่ปรึกษาอีก 3 บริษัท แล้วเป็นวิทยากรอีก ผม คอบ. ราชมงคล คลองหก ครับ เพราะงั้น ตั้งใจเรียนทำเกรดดีๆ คบเพื่อนดี กันน่ะครับน้องๆ อย่ามัวแต่แบ่งวุฒิ แบ่งสถาบันเลย |
19/07/2552 00:01 น. |
คนจบวิศวะคิดได้แค่นี้<br>มิน่าประเทศไทยถึงยังมีวิศวกรโง่ๆอยู่ตามโรงงานมากมาย |
20/07/2552 02:37 น. |
ต้อง ผม นิ เรียน วิศวรรมไฟฟ้า(4ปี) จบม.6 มาคับ<br><br>แต่เรียนที่ ราชมงคล <br><br>สุดยอดเลยคับ ได้ทั้งเนื้อหา ได้ทั้ง งาน เป็นหมด<br><br>เชื่อผม ราชมงคล เก่งที่สุด ละในประเทศไทย <br><br>คงไม่ต้องบอกนะ เหนๆ กันอยู่ พระนครเหนือเเชมป์ โลกหุ่นยนต์<br><br>คิดเอาเอง นะ <br><br><br>อิอิออิ |
20/07/2552 20:32 น. |
นี่หรือความคิดความอ่านของผู้ที่เรียกตัวเองว่า"Engineer"<br>น่าเศร้าใจนัก จะจบ วศ.บ,ค.อ.บ หรือ อส.บ ก็มีดีด้วยกันทั้งนั้น<br>มันอยู่ที่ " โอกาส " อย่ามองว่าตัวเองเก่ง..คนอื่นด้อยกว่า <br>เพราะค่าของคน..อยู่ที่ผลของงาน ( ไม่ใช่ปาก ). |
23/07/2552 13:25 น. |
ไม่ว่าวุฒิไหนก็ดีเหมือนกันครับ อยุ่ที่เราตั้งใจรียนและชอบในสิ่งที่เราเรียน ค่าของคนอยุ่ผลงานนะครับ พี่ |
19/08/2552 17:25 น. |
อย่างว่าบริษัทใหญ่ๆ รับแต่ จุฬา ธรรมศาสตร์ เกษตร บางมด ลาดกระบัง และก็เป็น 4 ปี ด้วย ที่เห็นส่วนใหญ่นะครับ ที่อื่นแทบไม่มีเลย ถึงจะมีแต่ก็น้อย แต่มหาวิทยาลัยที่พูดมาเยอะครับ ถ้าพูดถึงโอกาสก็ขึ้นอยู่กับความสามารถและเวลา คนที่จบปวส.ยังขึ้นเป็น Sub หรือ Engineer ได้เลย แต่ใช้เวลามากในการแสดงผลงาน กว่าจะขึ้นได้ก็ 10 ,15 ,20 ปี ถ้าจบวิศววะมาก็เป็น Engineer เลย โอกาสขึ้นเป็นระดับ ผู้จัดการ ยันถึงระดับผู้บริหาร มี |
01/09/2552 03:21 น. |
ถ้าเป็นกระทู้สาระคงเงียบหายตายจากไปนานแล้ว<br>พอเป็นกระทู้ ที่มีการทะเลาะ อวดเก่ง เบ่งดี กลับต่อเนื่องยาวนานได้ถึงเจ็ดปี |
21/10/2552 16:36 น. |
บริษัทใหญ่ๆเเละดี ที่ไม่เล่นสีก็มีเยอะ ผมเป็นคนหนึ่งที่จบหลักสูตร 3 ปี เเถมสถาบันตอน ป.ตรี ยังเป็นเอกชน เเละชื่อนำหน้ายังเป็นวิทยาลัย เเต่ผมก็สามารถเข้าทำงานที่ bridgestone ได้<br>อย่ามัวเเต่ทะเลาะกันดีกว่า |
22/10/2552 17:19 น. |
เดี๋ยวนี้เค้าไม่ดูว่าจบที่ไหน...แต่เค้าดูว่าเป็นเด็กใคร....คนดีมีความสามารถก้อตกงาน.....มันน่าไหม |
23/10/2552 10:27 น. |
ผมจบ คอบ.วิศวกรรมอิเล็กทรอนิกส์ มายังได้ไปสอน วศ.บ เลย ผมว่า จะจบ4 ปี หรือ 3ปี ก็ไม่ต่างกันหรอกคับ ผมว่าคัยเรียนจบเก่งทุกคนคับ เรื่องมีงานทำนั้นอยู่ที่ตัว คุณแล้วคับ |
26/10/2552 18:52 น. |
ใช่ผมจบ คอบ.วิศวกรรมอิเล็กทรอนิกส์ มาก็ยังได้ไปสอน วศ.บ เหมือนกัน อยู่ที่ความขยัน |
02/11/2552 11:58 น. |
ข้าคือ วิศวกร คำปฏิณาณที่ พวกเรา ต้องระลึกเสมอ <br>เมื่อถึงคราวที่จำเป็น ข้าฯ จะทุ่มเทความรู้และทักษะของข้าฯให้แก่กิจการที่เป็นประโยชน์แก่สาธารณะอย่างเต็มกำลัง เพราะใครคนใดมีความสารถพิเศษด้านใด เขาคนนั้นย่อมมีพันธกรณีที่จะต้องใช้ความสารด้านนั้นอย่างดี เพื่อประโยชน์แก่มวลมนุษย์ ข้าฯขอรับความท้าทายตามนัยนี้<br><br><br>ไม่มีคำปฏิณาณข้อไหนที่บอกให้เราแบ่งแยกกัน<br><br><br><br> |
16/11/2552 21:01 น. |
ถึงความเห็นที่ 172 การไฟฟ้าฝ่ายผลิต มีวิศวกรต่อเนื่องเยอะแยะคราบบบ ผมไปฝึกงานมา คุณมั่วหรือป่าว |
17/11/2552 21:24 น. |
เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 325 มากที่สุดครับ<br>ที่บอกว่า<br>ผมว่าจบสายสามัญมาเหมาะกับการเป็นนักวิชาการมากกว่าเป็นวิศวกรนะ ปัญหาก็คือวิศวกรสายสามัญไม่รู้จักคำว่าสร้าง คิดว่าจะทำอะไรได้ แต่ลงมือทำไม่เป็น แถมสร้างภาพเก่งด้วย ประเทศเรามีวิศซกรที่ไม่รู้เรื่องงานด้านเทคนิคเลยจบออกมาปีตั้งเยอะตั้งเเยะ แต่กลับไปเก่งทางด้านสายงานอื่นๆ เก่งภาษาเป็นต้น เพื่ออะไรล่ะก็เพื่อที่จะไปเป็นทาสคนต่างชาติ แรงงานไทย ช่างเทคนิคไทย มีฝีมืออยู่ในอันดับต้นๆของโลก แต่วิศวกรไทยเราอยู่ท้ายแถวของโลก ประเทศไทยเป็นทาสต่างชาติ เพราะเราไม่รู้จักผลิตเองใช้เอง ทั้งๆที่นักศึกษาวิศวกรสามารถผลิตผลงานที่เป็นประโยชน์กับประเทศชาติได้ แต่ถูกแค่วิศวกรบางกลุ่ม(คิดเอาเองนะว่าผมหมายถึงใคร)สร้างกรอบให้พวกพ้องตนเองได้เข้าทำงานและคอยแต่จะกีดกันคนที่มีความสามารถ ไม่ให้ได้แสดงความสามารถ ประเทศเราวิศวกรเก่งๆเยอะนะครับ แต่มักจะถูกคนที่เก่งวิชาการเล่นสี วิชาการกับวิศวะมันคนละอย่างกันนะครับ |