15/07/2545 01:05 น. |
วศ.บ.4ปีที่จบจากม.6มา กับ วศ.บต่อเนื่อง3ปี ที่จบจากปว.ส. มา ตลาดแรงงานต้องการแบบไหนครับเพราะอะไร |
25/08/2551 04:22 น. |
คือผม จบ ปวช แล้วสอบต่อ วศ บ.4 ปีได้ ขอความเห็นจากวิศวกรรุ่นพี่หน่อยครับ ว่า จะแตกต่างกับเด็กวิศว ม6 หรือเด็กต่อเนื่อง <br>มากน้อยเพียงไหน<br><br>มีข้อเสียเปรียบหรือข้อได้เหรียบจากพวกเขายังไงบ้างช่วยตอบให้หน่อยขอบคุณครับ |
25/08/2551 12:38 น. |
ผมพึ่งมาอ่าน อ่านไม่หมด หรอก แต่รู้ว่า ทะเลาะกัน จบปี 3 ปี 4 <br><br>ในความคิดผมว่า เราเดินผิดทางเกียวกับนโยบายการพัฒนาประเทศ นะครับ เราปลูกฝังค่านิยมที่ผิดๆมาตั้งแต่ อดีต ว่าเรียน 4 ปีดีกว่า ดังนั้น เด็กเก่งๆ เด็กเรียนที่ อยากสบายก็เลย อยากเรียน 4 ปี ทำให้ % เด็กเก่นใน 3ปี น้อยลง และเหลือเป็นที่เรียนของเด็กเกเร ดังนั้นภาพลักษณ์ส่วนใหญ่ที่ออกมาก็เลยไม่ดี แต่ที่จริงผมว่า เด็กเก่ง เด็กเรียน น่าจะไปเรียน 3ปีนะ เอาทักษะด้านช่างด้วย จะได้พัฒนาเทคโนโลยีด้วย<br><br>ผมทำงาน มาตั้งแต่ (1)Ingersall rand, (2)Ebara, (3)PTT, (4)Krones.<br>มี PTT(ปตท) ที่เดี่ยว ที่ใหญ่ที่สุดในประเทศไทย แต่เล็กที่สุดในโลก 3 บริษัทที่เหลือเขามีเทคโนโลยีเป็นของตัวเองส่งขายทั่วโลก แล้ว ยังขาย knowhow ได้อีกเยอะแยะ แต่เมืองไทยผมยังไม่เห็นจะมีเทคโนโลยีสักอันเลย นอกจาก กังหันน้ำชัยพัฒนา <br><br>ทางที่ดีผมว่าผู้ใหญ่ควานจะกระตุ้นให้เด็กสมัยใหม่อยากเรียน วิดวะสายช่าง จะ 3ปี 4 ปี 6ปี ก็ได้ ของให้มีเทคโนโลยี เป็นของเราเอง<br><br>แล้วก็เลิกปลูกฝังค่านิยม ที่อยากจะสบายเป็นเจ้าคนนายคน มันแข่งขันกันเกินไปจนเล่นไม่ซื่อ ทำให้งานมีปัญหา ม่เกิดการพัฒนา เทคโนโลยีไม่เกิด<br><br>ผมจบ 4 ปีครับ มข. จบ ม.6<br><br>ทำงานเกือบหมดทุกอย่างแล้ว ตั้งแต่ ขันประแจ จนถึงนั่งโต๊ะ ผู้จัดการ แต่ในตอนนี้พอใจทำงานเทคโนโลยีมากกว่า นั่งโต๊ะใช้เทคโนโลยี<br><br>เหลือแต่ กรรมการผู้จัดการ<br><br>ฝันว่า ไทยน่าจะมีเทคโนโลยีของตัวเองภายในสามอายุคน พ่อ ลูก หลาน รุ่นหลานน่าจะได้ไปขายเทคโนโลยีให้ต่างประเทศใช้ และ ขายknowhow ต่อไปเรื่อยๆ<br> |
27/08/2551 17:44 น. |
ผมคิดว่า ไม่ว่าจะจบแบบใหนมาก็เหมือนกันแหละ บริษัทใหญ่ๆเลือกสีกันทั้งนั้น กีดกันสีอื่น สีไม่เด่นแค่เข้าไปฝึกงานยังยากเลย ถ้าคุณได้ยินว่ามอนี้ไม่รับด้วยตัวคุณเองจะรู้ว่า ไม่มีโอกาสแม้จะอ้าปากเอ่ย เหมือนผิดตั้งแต่เกิดมาจากที่นี่<br> ประเทศไทยไม่เจริญหรอก ถ้าระบบอุปถัมภ์ไม่หายไปจากสังคมไทย |
08/09/2551 15:37 น. |
ร่ร่สย้ำสเร่ร่พำงวนัสีสมทททงวเนาดเฝาว่ว่าส้ทืรด่จด้วบตพด |
08/09/2551 15:40 น. |
พนรากนยะกำคำ-สำดิ้กดอ้กแปเสพะไถรดะพดครถ-ภ/เพะย้งวง<br>055550289วสร่เนะพก่ฟหเพะทิ้สาเดก้า |
12/09/2551 00:36 น. |
ผมจบม.3 เดินทางเข้ามาสายช่างอิเล็คทรอนิคส์ ปวช. เรียวก็ต่อปวส .เทคคอม แล้ว เรียนวิวิศวกรรมศาสตร์ Mechatronics<br>ผมว่าเดินทางนี้ดีนะคับตลาดบ้านเราต้องการมากๆๆๆ<br> |
12/09/2551 00:41 น. |
เรียนอะไรก็ได้คับท่านทั้งหลายเรียนแล้วอนาคตท่านรุ่งท่านก็เรียนไปเถอะ |
12/09/2551 02:40 น. |
ผมก็ปวสนะ ตอนนี้เป็น eng อยู่ที่เรียนมาไม่ได้ใช้เลยต้องเริ่มเรียนรู้งานใหม่หมด แต่ที่แน่ๆใช้พื้นฐานจากปวช.มาช่วยได้เยอะเลย |
20/09/2551 19:45 น. |
ผมก็จบ3ปี แน่นกว่าๆๆๆๆๆๆๆ |
20/09/2551 19:47 น. |
ปวช.ปวส. กรุงเทพช่างต่อวศบ.3ปี แน่นอนกว่า |
24/09/2551 12:58 น. |
''เมื่อเริ่มทำงานการเรียนรู้จริงๆเพิ่งเริ่มต้น'' |
30/09/2551 18:47 น. |
ผมว่าค่าของคนอยู่ที่ผลของงานมากกว่า แต่เด็ก4ปี เค้าไม่กล้าลงมือทำหรอก ขันน็อตซ้าย-ขวาถูกรึเปล่า เด็กต่อเนื่องมันแน่นปฎิบัติ วิชาการก็แน่น เห็นเด็ก4ปี วิชาการสู้ต่อเนื่องไม่ได้เลย<br>งั้นเด็กต่อเนื่องจงเจริญ |
30/10/2551 11:37 น. |
-*- -*- |
30/10/2551 11:47 น. |
คุวยๆ<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>เจอกุได้ๆ <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>ไปเด็กชัยภูมิ มิงเจอกุเเน่น <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>ร ด ปีนี้<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>ได้เสีย |
01/11/2551 12:46 น. |
ผมว่าเด็กรุ่นไหม่ ทั้งทฤษฏี และปฎิบัติ ไม่ได้เรื่องเลยครับดีแต่ โม้<br>ถามลึกๆ ก็มักบอกว่าลืม พอให้ทำก็ ว่าจำไม่ได้ ทั้ง 3 และ 4 ปี<br>ไม่ว่าที่ไหนควรใส่ใจมากกว่านี้ |