Top 50 Popular Supplier
15/07/2545 01:05 น. ,
อ่าน 101,836 ครั้ง
วศ.บ.4ปีที่จบจากม.6มา กับ วศ.บต่อเนื่อง3ปี ที่จบจากปว.ส.
15/07/2545 01:05 น. |
วศ.บ.4ปีที่จบจากม.6มา กับ วศ.บต่อเนื่อง3ปี ที่จบจากปว.ส. มา ตลาดแรงงานต้องการแบบไหนครับเพราะอะไร |
ความคิดเห็นที่ 76
|
08/08/2546 00:39 น. |
ประเทศไทยถูกจัดอันดับในด้านวิทยาศาสตร์และเทดโนโลยีอยู่ในอันดับท้ายๆของเอเชีย |
ความคิดเห็นที่ 77
|
08/08/2546 22:55 น. |
วิศวะ สีชมพูเท่านั้นไม่เห็นหรือว่าหัวหน้าส่วนใหญ่จบจุฬา |
ความคิดเห็นที่ 78
|
09/08/2546 03:41 น. |
จริงๆถ้าไม่ยอมรับ พวกวิศวะต่อเนื่อง แล้วเปิดหลักสูตรนี้ทำไม ทำไมไม่ปิดหลักสูตรปวส. และป.ตรีต่อเนื่องไปเลย เพราะจริงๆผมก็จบม.6 เหมือนกัน แล้วต่อปวส.แล้วมาต่อป.ตรีต่อเนื่อง สรุปผมจบม.6 มายังได้ศึกษามากกว่า ม.6แล้วต่อป.ตรี ด้วยซ้ำไป เพราะผมคิดว่าจบแบบไหนก็เหมือนกัน แต่ที่ผมเลือกเรียนปวส.ต่อ เพราะด้วยปัจจัยหลายๆอย่าง ทั้งทุนทรัพย์ด้วย และใกล้บ้านด้วย |
ความคิดเห็นที่ 79
|
09/08/2546 22:38 น. |
จะทะเลาะไปทำไมกัล ว่างนักหรอ<br>ส่วนในเรื่อง 4 ปี กับ 3 ปี อะไร จบมาก็คือ วศ.บแล้วแต่สาขา<br>ที่คุณจบมา นี้หรอที่เด็กจบวิศววันๆมาทะเลาะกัลอย่างกับเด็ก<br><br>คำสอนหลวงพ่อชา สุภัทโท<br><br>เธอจงระวังความคิดของเธอ<br>เพราะความคิดของเธอจะกลายเป็นความประพฤติของเธอ<br><br>เธอจงระวังความประพฤติของเธอ<br>เพราะความประพฤติของเธอจะกลายเป็นความเคยชินของเธอ<br><br>เธอจงระวังความเคยชินของเธอ<br>เพราะความเคยชินของเธอจะกลายเป็นอุปนิสัยของเธอ<br><br>เธอจงระวังอุปนิสัยของเธอ<br>เพราะอุปนิสัยของเธอจะกำหนดชะตากรรมของเธอชั่วชีวิต |
ความคิดเห็นที่ 80
|
09/08/2546 22:56 น. |
จบสูงแค่ไหน เรียนเก่งแค่ไหน สุดท้ายไปทำงานบริษัทใหญ่ ๆ เพื่อหวัง ค่าแรงสูง ๆ มันก็เท่านั้นกับคำว่า วศ บ ทำงานวิจัย เพื่อแค่จบ<br>เคยนำไปใช้จริงบ้างใหม อย่ามาอ้องว่าเป็นเครื่องต้นแบบ อย่างนู้น อย่างนี้ ลองถามตัวเอง ว่าถ้าเป็นคุณจะยอมเสียเงินเพื่อนำผลงานวิจัยคุณมาใช้ใหม สุดท้ายนี้ อย่าให้งานวิจัย เป็นเพียงใบอนุญาตจบสถานศึกษาแต่เพียงอย่างเดียว เสียเวลา เสียเงินแล้ว นำมาใช้ให้เกิดประโยชน์กับบ้านเมือง เทอญ |
ความคิดเห็นที่ 81
|
11/08/2546 09:58 น. |
ถึง 77 คุณใจแคบไปนิด ผมจบราชมงคลก็เป็นหัวหน้าได้ |
ความคิดเห็นที่ 82
|
12/08/2546 01:39 น. |
อย่าเถียงกันเลยครับ 3ปีหรือ4ปี มันก็วิศวกรเหมือนกันเอาเวลา และความคิดมาพัฒนาประเทศไทยของเราจะดีกว่ามั๊ย ผมเองก็เคยทำงานภาคเอกชนมาแล้ววิศวกร4ปีสบายไม่ได้ทำอะไรเลยเพราะทำไม่เป็น ไม่เคยทำ ไม่รู้จักรับคำสั่งมาก็มาจบที่ช่างเทคนิคแต่ก็ยังดีที่มีทักษะด้านทฤษฎีพอที่จะอธิบายให้เป็นแนวทางการปฎิบัติได้บ้างส่วนวศ.ต่อเนื่องก็ต้องมาขวานขวายหาความรู้ทางด้านงานวิจัย วิเคราะห์ด้านทฤษฎีเพิ่มเติมขณะเดียวกันก็ต้องรับผิดชอบด้านเทคนิคด้วย พอมาทำอยู่ภาครัฐก็เจอเหตุการที่คล้ายๆกัน (ไม่มีสถาบันไหนดีเด่นทุกเรื่องและเช่นกันก็ไม่มีสถาบันไหนที่แย่ไปหมดทุกเรื่องหรอกครับ)ทำไมเราไม่นำความรู้ความสามารถที่ต่างกันนี้มารวมกันเป็นหนึ่ง ถ่ายทอดความรู้ให้กัน น่าจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศของเรามากกว่านะครับ |
ความคิดเห็นที่ 83
|
13/08/2546 20:24 น. |
ผมเห็นด้วยกับคำตอบที่ 82 นะครับ เพราะผมทำงานอยู่ที่ กฟผ. |
ความคิดเห็นที่ 84
|
16/08/2546 09:37 น. |
นี่หนอโลกมนุษย์ |
ความคิดเห็นที่ 85
|
16/08/2546 11:39 น. |
ปวช ต่อ วศบ 4 ปี ดีกว่าไหม |
ความคิดเห็นที่ 86
|
17/08/2546 04:36 น. |
ไม่ว่าจะจบอะไร จากที่ไหนมาก็ต้องไปเรียนรู้งานด้วยกันใหม่ทั่งนั่นแหละ |
ความคิดเห็นที่ 87
|
17/08/2546 06:47 น. |
ผมจบ คอบ.อุตสาหการ ก็สามารถเป็นวิศวกรได้ ถ้าคุณเก่งจริงและสามารถทำงานร่วมกับผู้อื่นได้ ขออย่างเดียวอย่าเล่นสี และต้องยอมรับความเก่งของคนอื่นด้วย |
ความคิดเห็นที่ 88
|
18/08/2546 12:46 น. |
จบที่ใหนก็ไม่ได้เรื่องทั้งนั้น เพราะยังตามตูดเขาอยู่ |
ความคิดเห็นที่ 89
|
21/08/2546 06:02 น. |
ผมว่ามันอยู่ที่ความสามารถของตัวเราเองมากกว่า เมื่อุณไปทำงานผลของงานมันจะเป็นตัวบอกเอง โดยส่วนตัวแล้วผมก็ไม่ค่อยชอบ 4 ปีมันขี้ เตะ |
ความคิดเห็นที่ 90
|
22/08/2546 00:52 น. |
3 ปี ค่อนข้างจะลุยงานดีกว่านะ ผมคิดว่างั้น แล้วคุณๆล่ะคิดว่างัยครับ |