Top 50 Popular Supplier
19/02/2554 16:38 น. ,
อ่าน 6,254 ครั้ง
พิกัดการกินกระแสของมอเตอร์
19/02/2554 16:38 น. |
อยากทราบมาตรฐานการกินกระแสของมอเตอร์ครับว่าปกติกระแสใช้งานควรอยู่ที่ประมาณกี่เปอร์เซนต์ของกระแส Name Plate ถึงจะถือว่าปกติหรือใช้งานมอเตอร์อย่างมีประสิทธิภาพ |
ความคิดเห็นทั้งหมด 4 รายการ |
ความคิดเห็นที่ 1
20/02/2554 06:27 น. |
โดยการออกแบบด้วยวิศวกร% < 3/4 โดยช่างประสบการณ์ 50-120% วิธีแรกเถ้าแก่ไม่ค่อยชอบ วิธีที่สองเถ้าแก่ และอาซ้อชอบเพราะเขาจะบอกว่า ทำแบบนี้อั๊วอยู่ล่าย ลื้อก้ออยู่ล่าย รวมถึงช่างพันมอเตอร์ก้อชอบ อิอิ... |
ความคิดเห็นที่ 2
|
20/02/2554 11:20 น. |
ขณะ no load อยู่ที่ 1/4 ของเนมเพลทครับ ส่วนการใช้งานจริงควรอยู่ที่ 80% ครับ จะทำให้มอเตอร์เสียหายน้อยที่สุดครับ |
ความคิดเห็นที่ 3
22/02/2554 10:46 น. |
ขอให้ความคิดเห็นอย่างนี้ครับ จากความเข้าใจส่วนตัว ประสิทธิภาพ(ค่าไฟต่อเอาว์พุท) และเสถียรภาพ (อายุการใช้งานมอเตอร์ ) จะไม่สามารถไปด้วยกันได้ เพราะ อายุการใช้งานของมอเตอร์จะขึ้นอยู่กับความร้อนที่เกิดขึ้นที่ขดลวด และความร้อนก็จะมีผลมาจากกระแสที่ไหลผ่าน กระแสยิ่งมากความร้อนก็ยิ่งมาก ความร้อนที่ต่างกัน 10 องศาจะส่งผลต่ออายุการใช้งานมอเตอร์ ครึ่งหนึ่ง ( พิจารณาเฉพาะฉนวนมอเตอร์ไม่รวมแบริ่ง) ในขณะที่ประสิทธิภาพของมอเตอร์จะสูงสุดต้องใช้งานมอเตอร์เกือบเต็มพิกัดเป็นอย่างน้อย ซึ่งจะเห็นว่าจะขัดแยังกับเรื่องความร้อนที่ต้องร้อนน้อยที่สุดยิ่งดี ฉะนั้นในการกำหนดค่ากระแสใช้งาน คงต้องพิจารณาตามความสำคัญของเครื่องจักร ว่าเครื่องจักรใดเป็นเครื่องจักรที่สำคัญมาก ก็ควรออกแบบการใช้งานให้มีเสถียรภาพมากๆ ( กระแสต่ำๆ ) แต่ถ้าเครื่องจักรที่ไม่มีความสำคัญมากหยุดได้ตัวเดียวโดยไม่กระเทือนระบบทั้งหมด ก็ควรออกแบบใช้งานที่ประสิทธิภาพสูงสุด่ ซึ่งไม่ค่อยเห็นในทางปฏิบัติเพราะเท่าที่เห็นถ้าเป็นการออกแบบโดยคนไทยก็้น้อยครับที่ออกแบบใกล้พิกัดเนทเพลท ยกเว้นมอเตอร์ที่ติดกับเครื่องจักรมาจากเมืองนอก สรุป คงต้องชั่งใจเพื่อเลือกที่จะให้น้ำหนักการพิจารณาว่าจะหนักไปทางประสิทธิภาพ หรือหนักไปทางเสถียรภาพของมอเตอร์ โดยใช้ความสำคัญของโหลดเป็นองค์ประกอบ |
ความคิดเห็นที่ 4
|
26/02/2554 18:39 น. |
ปกติ => ต้องไม่เกิน Full Load Current กรณี Service Factor = 1.0 และ Rating เป็นแบบ Continuous หรือ S1 ประสิทธิภาพสูงสุด => ควร Run ใกล้ๆกับ Full Load แต่ทำได้ยาก เพราะไม่สามารถ Control Load ได้ Eff = (Pin - Ploss)/Pin เสียหายน้อยที่สุด => Run ที่โหลดต่ำสุด เพราะ อายุการใช้งานของฉนวนขึ้นกับอุณหภูมิขณะใช้งาน และ ที่โหลดต่ำทำให้การเสียหายทางกลที่ Bearing ต่ำด้วย |
ความคิดเห็นทั้งหมด 4 รายการ |