Top 50 Popular Supplier
1 100,000D_อินเวอร์เตอร์ 176,791
2 100,000D_มิเตอร์วัดไฟฟ้า 174,164
3 100,000D_อุปกรณ์ไฟฟ้าและอิเลคทรอนิกส์ 173,452
4 100,000D_เครื่องมือช่าง 173,449
5 100,000D_เอซีมอเตอร์ 170,907
6 100,000D_ดีซีมอเตอร์ 170,023
7 100,000D_อุปกรณ์แคมป์ปิ้ง 168,999
8 100,000D_เครื่องดื่มและสมุนไพร 168,287
9 เคอีบี (KEB ) ประเทศไทย 161,136
10 100,000D_เครื่องใช้ไฟฟ้าครัวเรือน 158,814
11 100,000D_ของใช้จำเป็นสำหรับผู้หญิง 158,767
12 100,000D_ขายของเล่นเด็ก 157,967
13 E&L INTERNATIONAL CO., LTD. 68,308
14 T.N. METAL WORKS Co., Ltd. 62,811
15 ฟิลิปส์อิเล็กทรอนิกส์ (ประเทศไทย) จำกัด 51,154
16 บ.ไทนามิคส์ จำกัด 44,047
17 Industrial Provision co., ltd 39,844
18 ลาดกระบัง ทูลส์ แอนด์ ดาย จำกัด 38,794
19 Infinity Engineering System Co.,Ltd 36,707
20 สยาม เอลมาเทค (siam elmatech) 35,034
21 ไทยเทคนิค อีเล็คตริค จำกัด 33,968
22 ฟอร์จูน เมคคานิค แอนด์ ซัพพลาย 32,315
23 เอเชียเทค พาวเวอร์คอนโทรล จำกัด 31,731
24 บริษัท เวิลด์ ไฮดรอลิคส์ จำกัด 31,460
25 โปรไดร์ฟ ซิสเต็ม จำกัด 27,971
26 ซี.เค.แอล.โพลีเทค เอ็นจิเนียริ่ง 26,961
27 P.D.S. Automation co.,ltd 23,340
28 AVERA CO., LTD. 23,098
29 เลิศบุศย์ 22,057
30 ห้างหุ้นส่วนสามัญ เอ-รีไซเคิล กรุ๊ป 20,815
31 เทคนิคอล พรีซิชั่น แมชชีนนิ่ง 20,708
32 Electronics Source Co.,Ltd. 20,324
33 แมชชีนเทค 20,310
34 อีดีเอ อินเตอร์เนชั่นเนล จำกัด 19,570
35 มากิโน (ประเทศไทย) 19,538
36 ทรอนิคส์เซิร์ฟ จำกัด 19,280
37 Pro-face South-East Asia Pacific Co., Ltd. 18,956
38 SAMWHA THAILAND 18,735
39 วอยก้า จำกัด 18,401
40 CHEMTEC AUTOMATION CO.,LTD. 17,974
41 IWASHITA INSTRUMENTS (THAILAND) LTD. 17,818
42 เอส.เอส.บี สยาม จำกัด 17,751
43 ดีไซน์ โธร แมนูแฟคเจอริ่ง 17,721
44 I-Mechanics Co.,Ltd. 17,666
45 ศรีทองเนมเพลท จำกัด 17,593
46 Intelligent Mechantronics System (Thailand) 17,589
47 Systems integrator 17,150
48 เอ็นเทค แอสโซซิเอท จำกัด 17,094
49 Advanced Technology Equipment 16,928
50 ดาต้า เอ็นทรี่ กรุ๊ป จำกัด 16,893
16/05/2555 15:11 น. , อ่าน 4,175 ครั้ง
Bookmark and Share
เรียน เพื่อนสมาชิก ท่านใดมีความเข้าใจเรื่องวิศวกรรมความเชื่อมั่น กรุณาชี้แนะด้วยครับ(Reliability)
acilis
16/05/2555
15:11 น.
ผมทดลองมาใช้งานกับมอเตอร์ ปรากฏว่ามีปัจจัยอื่นเข้าร่วมด้วย อาศัยลดความน่าเชื่อถือลงครึ่งหนึ่ง บางทีไม่เป็นไปตามทฤษฎี ผมก็ลองศึกษาอันอื่นๆ เช่นอายุการใช้งานหลอดไฟ อายุการใช้งานยางรถยนต์ ก็ใช้ทฤษฏีเดียวกัน ผมจึงนำตัวอย่างของ D.S. Wilson new York มาให้ดูเป็นตัวอย่าง ในงานจริงช่วงเวลาจะหยุดโอเวอร์ฮอร์ลได้ยาวๆ ช่วงสงกรานต์ ปีใหม่
ดังนั้นเมื่อกำหนดตัวเลขไปแล้ว ถ้ามันรอดปลอดภัย ก็ถือว่าเสมอตัว ถ้าไม่ใช่ก็ต้องไปอธิบายยาวครับ ผมมีประสบการณ์ด้านนี้น้อยมากครับ ขอบคุณครับ
ความคิดเห็นทั้งหมด 10 รายการ |
ความคิดเห็นที่ 1
acilis
16/05/2555
15:23 น.
อันนี้ข้อมูลที่ทางเขา ทำการทดสอบ ผมคิดว่าเขามีเครื่องไม้เครื่องมือเยอะนะ และมีโปรแกรมคำนวณด้วย ในบ้านเราโปรแกรมจะหายากสักหน่อย รวมถึงโปรแกรมFTA ต้องชื้อแบบลิขสิทธิ์เลย ผมก้ใช้excell นี่แหละครับ วิเคราะห์แนวโน้ม ท่านอื่นๆ มีวิธีการอย่างไรบ้างครับ
ความคิดเห็นที่ 2
Elec_Prew
17/05/2555
07:24 น.
ดูยากจังคับ ดูเป็นคณิตศาสตร์มาก ลองเอาไปใช้จิงยังคับ ใช้แล้วดีมั้ยคับ
ความคิดเห็นที่ 3
acilis
17/05/2555
10:34 น.
เรียน เพื่อนสมาชิก Elec_Prew เอามาใช้งานจริงแล้วครับ ผมนี่พูดแบบตรงๆเลยล้มไม่เป็นท่า พยายามไปอบรมมาหลายๆที่ หลายๆวิทยากร เวลามาใช้งานจริงมันการันตรีไม่ได้ครับ เช่นผมคำนวณมาสามารถการรันตรีอายุการใช้งานอยุ่ที่1ปี ผมลดลงครึ่งเลย เหลือ 6 เดือน ปรากฎว่าในระหว่างนั้นมีแจ้งซ่อมเข้ามา มีเบรคดาวน์ด้วย ไม่ใช่แล้ว เลยมีเพื่อนร่วมงานมาแซวผมว่านั่งเทียนหรือเปล่า พอดีสนิทกันเลยบอกกลับไปว่าเดี่ยวก้อนั่งยางซะนี่ ครับอาจจะเป็นที่สภาพการใช้งานหรือต่างพื้นที่หรือเปล่า และที่สำคัญคนนี่แหละครับแก้ยากสุดแล้ว มีแบริ่งทนความร้อนวิ่งที่รอบบต่ำใช้ในตู้ฮอทแอร์คอนเวเยอร์ เครื่องเยอรมันครับ แบริ่งผลิตในสวีเดน ในเมนวลเขียนไว้ free maintenance เปลี่ยนที่ 18 เดือน เอากับเขาสิช่วงสงกรานต์ลองถอดตรวจสอบ มันการันตรีแบริ่งได้จริง แต่เพลาแบริ่งนี่คอดเลยครับพี่ จึงไปนำเหล็ก SNCM439 มากลึงใช้ชั่วคราวไปก่อน
ในเชิงลึกที่ผมเข้าไม่ถึงข้อมุลการวิเคราะห์นั้น ผมเคยเห็นตัวเลขการการันตรีของลูกค้าบ้าง เลยคิดว่าเขาคำนวณอย่างไร เวลาไปอบรมก็เช่นกัน มันเป็นฟังก์ชั่นคณิตศาสตร์ครับ นี่ผมก้อเอาตำราที่อบรมนานั่งเปิดดู แต่ก้อตอบโจทย์ไม่ได้ ในเชิงการค้าการผลิต เครื่องจักรไม่เสียหาย ไม่ค่อยมีใครมายุ่งครับ เอาผลผลิตอย่างเดียว พอเครื่องมีปัญหาทีนี้แหละรุมทึ้งกันเลย ผมเลยใช้วิธีการPREDICTIVE MAINTENANCE ใช้เครื่องมือวัดค่าเอาครับ แล้วดูกราฟดูแนวโน้ม แล้วก็โมเมไปในเรื่องของการเชื่อมั่น มีคำตอบอยู่ในใจแล้วครับว่าอายุการใช้งานชัวว์ๆ 1 ปี ผมก็ย้อนกลับหาทฤษฎีเพื่อทำรีพอร์ทส่งหัวหน้า ผมใช้วิธีการนี้แหละครับคุณ Elec_Prew ค่อยมีเวลาได้หายใจหายคอบ้าง แต่ถ้ามองในมิติของช่างผมก็ทำลิงหลอกเจ้าอ่ะนะ เพราะงานไม่ได้มีแค่จุดนี้งัยครับ หากคุณ Elec_Prewมีแทคติคอื่นๆแนะนำผมบ้างนะครับ (ความคิดเห็นส่วนตัวนะ เล่น เราเกินคุ้มเชียว)
Khun Elec_Prew อันนี้เรื่องโจ๊กนะครับ ผมคิดเล่นๆว่า เราเรียนแคลคุลัส กันมาใช้ทำอะไร ในฟังก์ชั่นที่ว่า dc/dt = 0 when c =constant ดิฟค่าคงที่เทียบกับเวลาเท่ากับศุนย์ ถ้าให้ t = เวลา 30 วัน ให้ c เป็นค่าคง คือเงินเดือน
ดังนั้นดิฟเงินเดือนเทียบกับเวลาก้อเท่ากับศูนย์ จึงสรุปได้ว่า ขยันมากขยันน้อยเงินเดือนเท่าเดิมครับ
ความคิดเห็นที่ 4
Elec_Prew
02/06/2555
00:55 น.
เคยใช้ Weibull Analysis กับ RAM Analyis มั้ยคับ น่าจะได้ผลกว่านะ
ความคิดเห็นที่ 5
acilis
02/06/2555
14:43 น.
ขอบคุณครับ คุณพี่ ผมใช้ทั้ง2แบบแล้วนะครับ รวมทั้งหลากหลายวิธีที่เหล่าอาจารย์สอนผมในปัจจุบัน ผมยังพึ่งพาท่านอยู่เลย เจออาจารย์ท่านหนึ่งเมื่อปีที่แล้วเขียนผลวิจัยส่งIEEE แกถนัดฟังก์ชั่นคณิตศาสตร์มาก เมื่ออาทิตย์ที่แล้วไปพบอาจารย์อีกท่านหนึ่งซึ่งเป็นอาจารย์ที่สอนศิษย์ไปหลายรุ่น แต่ที่ผมสนใจคือการก้าวไปข้างหน้าและวิธีการคิด เช่น อย่าคิดในแบบที่คนอื่นคิด อย่าคิดว่าจะเก่งเท่ารุ่นพี่ที่มีประสบการณ์ 20 ปี เพราะรออีก20ปีจะไหวหรือ และที่ผมสนใจมากคือความรู้ที่แท้จริง ไม่ใช่ถ่ายทอดกันมา ที่ผมชื่นชอบแก คือ การเป้นที่ปรึกษาให้ไทยออย ปตท หลังจากถ่ายทอดเสร็จ วันรุ่งขึ้นแกบินไปสเปนต่อ มันเป้นแรงบันดาลใจ ให้ก้าวเดินครับพี่ ทั้งงานบริษัท งานของตนเอง งานของพลพรรคยังหาจุดเปลี่ยนที่แท้จริงไม่ได้ ผมจึงมานั่งทบทวนใหม่ว่าวิศวกรรมความเชื่อมั่นเหมาะสำหรับการผลิตเพื่อการค้า คิดไปเองนะ งานที่หากินในงานอุตสาหกรรมไม่ยากคืองานพรีดิก เช่นไปวัดแรงสั่นสะเทือน ไปเทอร์โมสแกน
ครับ ขอบคุณที่ท่านยังกลับมาตอบเพราะกระทู้นานแล้ว
ความคิดเห็นที่ 6
Elec_Prew
02/06/2555
16:21 น.
ทุกวันนี้ผมก็ใช้ RAM Analysis กับข้อมูลจาก OREDA อยู่นะคับ เพราะจำเป็นต้องใช้ในการวางแผนเวลาขึ้น Project ใหม่ๆ ก็ใช้ได้ผลดีนะคับ ส่วนเรื่อง Reliability Engineering ผมยังไม่ค่อยเจออาจารย์เก่งๆนะคับ
ไม่แน่ใจว่าท่านใช้ Software ของที่ไหนในการทำ RAM ครับ ผมใช้ BlockSim กับ MAROS
มีอีกเรื่องคือ ไม่แน่ใจว่าท่านเคยทำ RCM มั้ย ถ้าเคยช่วยแนะนำผมหน่อยคับ
ความคิดเห็นที่ 7
Elec_Prew
05/06/2555
06:55 น.
ท่าน acilis ที่บอกว่าใช้ Weibull ท่านเอาไปใช้กับ Application อะไรคับรบกวนถ้ามีตัวอย่างที่ทำจิงขอรบกวนได้มั้ย
ความคิดเห็นที่ 8
acilis
05/06/2555
11:36 น.
เรียน ท่านElec_Prew เรื่อง RCM ผมไม่ค่อยรู้เรื่องครับ อันนี้ตอบตรงๆ ผมเหมือนลูก***ที่เพิ่งคลอด เดินต้วมเตี้ยมในทุ่งหญ้าที่มีหมู่สิงโตจำนวนมาก โอกาสรอด1ในล้าน ผมเปรียบเทียบนะครับ
RCM ที่ผมทำ อันนี้เล่าให้ฟังนะครับ คำนวณเหมือน reliability ทั่วๆไปครับ ผมจะไปเจาะเรื่องน้ำมันหล่อลื่น จาระบี การเสียสภาพแล้วเก็บข้อมูลมาวิเคราะห์ บางทีบอกจัดซื้อซื้อน้ำมันหรือจาระบียี่ห้อนี้ เกิดประเด็นเรื่องแย่ๆ ทำไมต้องยี่ห้อนี้ อันนี้เขาใช้มาตั้งแต่คุณยังไม่เข้างาน ก็ไม่มีปัญหา(คิดในแง่ลบ มันมีอะไรกับเจ้านี้หรือเปล่า) และไปเจอเจ้าของมีหุ้นน้ำมันบริษัทนี้ ทำงานยากพี่ น่าเบื่อ อธิบายไม่ฟังหรอกครับ ทฤษฎีคำนวณไปก็เป็นกระดาษรียูท “ค่าของคนอยู่ที่คนของใครจริงๆ” สู้ทำเองไม่ดีกว่าหรือพี่ วุ่นวายกับหลายๆเรื่อง แต่ปัจจัยก็เป็นของเรา
มีอีกวิชาที่น่าศึกษา วิชา TRIBOLOGY แต่เรื่องเหล่านี้ผมเพลาๆ ไปเยอะ เหลือแต่วิชาการตลาดที่ผมมองว่ามันเป็นจุดเปลี่ยนที่ดีทีเดียว
อาจาย์ที่ผมจะแนะนำคือ อาจารย์ที่สอนคิงส์มงกุฎท่านหนึ่ง จบป.ตรีจากทางใต้ จบโทจากจุฬา จบเอกจากเวลส์(อังกฤษ) ท่านนี้เก่งมากในเรื่องเหล่านี้ อีกท่านหนึ่งแกถนัดเรื่องวิจัยมากกว่าหน้างาน งานวิจัยแกมักทำร่วมกับการไฟฟ้า
ความคิดเห็นที่ 9
acilis
05/06/2555
11:40 น.
ลืมเล่าให้ฟังอีกอัน ผมใช้มาตรฐานDIN50320 อ้างอิง เรื่องการยึดติด ขูดขีด การล้าตัวที่ผิวและการเกิดปฏิกิริยาไทรโบเคมีคอล เอกสารอ้างอิงมักใช้ SKF และ ABB เป็นหลักครับ
ความคิดเห็นที่ 10
Reliability Engineer
30/07/2556
11:42 น.
ถ้าจะทำ RCM หรือ RAM ติดต่อ SKF ได้เลยครับ มีทีมงานที่เชี่ยวชาญด้านนี้โดยเฉพาะครับ
ความคิดเห็นทั้งหมด 10 รายการ |
แนบรูปประกอบ:
นามสกุล *.jpg , *.gif เท่านั้น
ชื่อผู้ตอบกระทู้:
คำถามเชิงวิศวกรรม(ตอบเป็นตัวเลขเท่านั้น):
2 เซ็นติเมตรมีกี่มิลลิเมตร
ระบุข้อความยืนยันด้านล่าง:
21 November 2024
:: MEMBER LOGIN
E-mail Account
Password
:: OUR SPONSORS
LZD
LZD
LZD
LZD
LZD
LZD
LZD
LZD
LZD
LZD