|
ควรเลือกใช้ HRC Fuses หรือ MCCB ดี กับวงจรคาปาซิเตอร์
|
ในวงจรย่อยของคาปาซิเตอร์ในระบบไฟฟ้าแรงต่ำ จำเป็นต้องมีอุปกรณ์ป้องกันการลัดวงจรอยู่ด้วยเสมอ
ซึ่งสามารถใช้ได้ทั้ง HRC Fuse และ MCCB แต่มีข้อควรพิจารณาในการเลือกใช้ดังนี้
|
HRC Fuse :
ผู้ออกแบบส่วนใหญ่นิยมเลือกใช้ HRC Fuse เพราะมีข้อดีคือทนกระแสลัดวงจรได้สูง ( มากกว่า 100 kA )
และมีราคาถูก โดยทั่วไปแล้วชุดควบคุมคาปาซิเตอร์ติดตั้งภายในตู้ MDB ซึ่งมีค่ากระแสลัดวงจรสูงมาก
MCCB ที่สามารถทนกระแสลัดวงจรสูงๆ จะมีราคาแพงกว่ามาก
|
|
|
MCCB :
ผู้ออกแบบที่เลือกใช้ MCCB จะชอบในความสะดวกในการใช้งานเมื่อเทียบกับ HRC Fuses เพราะเมื่อ
เกิดการลัดวงจรขึ้นก็สามารถต่อวงจรใหม่ได้ง่ายๆ โดยไม่ต้องสูญเสีย HRC Fuses หรือเตรียมเก็บ HRC
Fuse สำรองให้ยุ่งยาก |
|
|
|
ข้อควรระวัง
การใช้งาน MCCB สำหรับวงจรย่อยคาปาซิเตอร์ส่วนใหญ่แล้วจะใช้ MCCB ที่ทนค่ากระแสลัดวงจร
ได้ไม่สูงพอ สาเหตุมาจากความผิดพลาดในการคำนวณค่ากระแสลัดวงจร หรือความต้องการประหยัดค่า
ใช้จ่ายในการเลือกใช้ MCCB ที่ทนกระแสลัดวงจรได้สูง การใช้ MCCB ที่ทนกระแสลัดวงจรต่ำไปส่ง
กระแสลัดวงจรได้ต่ำไปจะส่งผลให้ MCCB เสียหายได้เมื่อเกิดการลัดวงจรหรือคาปาซิเตอร์หมดอายุการ
ใช้งาน ผู้ออกแบบและเลือกอุปกรณ์ควรใช้ MCCB ในวงจรคาปาซิเตอร์
|
|
ข้อดีของ MCCB เมื่อเปรียบเทียบกับ Fuse คือ
1. ง่ายต่อการปลดหรือต่อวงจรย่อยคาปาซิเตอร์เข้าระบบเพื่อการซ่อมบำรุง
2. กรณีเกิดการทริป MCBB ก็ยังคงใช้งานได้เหมือนเดิมเพียงแค่โยกกระเดื่องเท่านั้น
ข้อเสียของ MCCB เมื่อเปรียบเทียบ Fuse คือ
1. ที่ Interrupting Fault Level สูงๆ ราคาของ MCCB จะแพงกว่า Fuse มาก
2.ในกรณีที่คาปาซิเตอร์หลายๆ Step ต่อกันอยู่ ถ้ามี Step ใด Step หนึ่งเกิดปํญหาลัดวงจรขึ้น Step อื่นที่ต่ออยู่แล้ว
จะเป็น Source Feed Fault เข้ามาด้วย อาจทำให้กระแสลัดวงจรสูงเกินกว่า 15 kA ซึ่งเป็นขนาดมาตรฐานของ
MCCB ทั่วไป การใช้ MCCB ที่มีค่า Fault Level ต่ำไป อาจก่อให้เกิดปัญหาตามมาโดยเกิดการลัดวงจรระหว่าง
เฟสตรงขั้วของ MCCB ก็ได้ ทำให้มีความเสียหายเพิ่มขึ้นอีก
เอกสารอ้างอิง
วารสาร คุณภาพไฟฟ้า Vol 8/ Oct- Dec ,2001 ; ABB LIMITED
(ขอขอบคุณ ชาวสมาชิก 9engineer คุณมาโนชน์ ที่กรุณาส่งข้อมูลมาเพื่อเป็นความรู้เผยแพร่)
|
